16/11/2006 | Bron(nen): BELGA
Het ontwerpverslag over de studie van het Belgisch energiebeleid tegen het jaar 2030 is niet geloofwaardig. Dat stellen Bond Beter Leefmilieu (BBL) en Greenpeace in een reactie op de publicatie van de resultaten van de Commissie 2030, die vandaag/donderdag gepubliceerd werden door de krant Le Soir.
Volgens de twee milieubewegingen wordt het energie-instituut van de KU Leuven, het onderzoeksinstituut van de voorzitter van de Commissie 2030 William D'Haeseleer, grotendeels gefinancierd door de belangrijkste spelers uit de Belgische kernindustrie, Electrabel, Tractebel Engineering en SPE.
BBL en Greenpeace stellen dat ook de meeste andere leden van de Commissie 2030 financiële banden hebben of hadden met de nucleaire sector.
"Vragen aan deze commissie of de wet op de kernuitstap behouden moet blijven, is hetzelfde als vragen wat een kalkoen van Kerstmis vindt", aldus BBL en Greenpeace. "De toekomst van het Belgische energiebeleid is te belangrijk om in handen te geven van één bepaalde industrietak", aldus de milieubewegingen.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten